Знак победителя в пятиборье D I-х Национал-социалистических соревнований по гимнастике и спорту приграничных земель в Карлсруэ, 1 и 17 сентября 1933 г.

Цветной металл, прибл. 56x40 мм, на обороте игольчатая застежка и маркировка владельца.
415906
450,00

Знак победителя в пятиборье D I-х Национал-социалистических соревнований по гимнастике и спорту приграничных земель в Карлсруэ, 1 и 17 сентября 1933 г.

Победный знак по пятиборью D I-х национал-социалистических приграничных соревнований по гимнастике и спорту, проводившихся 16 и 17 сентября 1933 года в Карлсруэ, представляет собой значимое свидетельство ранней национал-социалистической спортивной политики. Этот знак из цветного металла размером примерно 56x40 мм вручался победителям определенной соревновательной дисциплины и имеет на оборотной стороне булавочное крепление, а также маркировку носителя.

Проведение этих соревнований пришлось на период глубоких преобразований в немецкой спортивной и общественной жизни. После захвата власти в январе 1933 года национал-социалисты систематически начали проникать во все сферы общественной жизни и координировать их в соответствии с принципом фюрера. Спорт играл центральную роль в пропаганде и физической подготовке населения.

Карлсруэ как место проведения имел особое символическое значение в качестве приграничного города с Францией. Обозначение “Grenzland” (приграничная область) в названии соревнований отсылало к национал-социалистической идеологии работы в приграничных районах, которая уделяла особое внимание немцам в пограничных регионах. Эти области рассматривались как бастионы германства и должны были укрепляться посредством культурных и спортивных мероприятий.

Пятиборье D представляло собой один из нескольких соревновательных классов, разделенных по возрастным группам, уровням подготовки или другим критериям. Как правило, такие многоборья того времени включали дисциплины, такие как бег, прыжки, метание, а также гимнастические упражнения. Точный состав определялся в соответствии с указаниями Немецкого имперского союза физических упражнений, который в 1933 году еще существовал под руководством Эдмунда Нойендорфа, прежде чем быть в 1934 году поглощенным DRL под руководством Ганса фон Чаммера унд Остена в качестве имперского руководителя спорта.

Материальное исполнение знака из цветного металла соответствует обычной практике изготовления спортивных знаков того периода. Цветной металл, обычно сплав меди, цинка и других металлов, был более экономичным, чем серебро или бронза, но все же позволял создать привлекательный дизайн и чеканку. Размер 56x40 мм был типичным для спортивных знаков, предназначенных для ношения на костюме или спортивной одежде.

Маркировка носителя на оборотной стороне представляет собой особенно интересную деталь, указывающую на персональную принадлежность знака. Такие маркировки могли включать имена, инициалы или номера и служили для идентификации законного владельца. Это подчеркивает ценность, которую эти награды имели для их носителей.

Соревнования в сентябре 1933 года проходили в то время, когда национал-социалистическое проникновение в спорт было в самом разгаре. Многие традиционные гимнастические и спортивные клубы были распущены, еврейские и политически нежелательные члены исключены, а организации реструктурированы в соответствии с национал-социалистическими принципами. Спорт все больше понимался как средство военной подготовки и содействия “народному сообществу”.

Организация таких крупномасштабных мероприятий служила нескольким целям: они должны были повысить физическую подготовку населения, способствовать общинному духу, распространять национал-социалистическую идеологию и демонстрировать мощь нового режима. Одновременно они эксплуатировались в пропагандистских целях и широко освещались в координируемой прессе.

Для участников и победителей этих соревнований такие знаки означали больше, чем просто спортивное признание. Они были выражением достижений, принадлежности и политической лояльности в системе, которая неразрывно связывала спорт и политику. Ношение таких наград на публике сигнализировало об интеграции в национал-социалистическое общество.

С сегодняшней точки зрения такие объекты являются важными историческими источниками, дающими представление о повседневной культуре и проникновении режима в общество. Они документируют, как режим инструментализировал даже кажущиеся аполитичными области, такие как массовый спорт, и делал их полезными для своих целей. Сохранение и научная документация таких объектов имеют большое значение для исторических исследований, хотя они всегда должны рассматриваться в контексте своего времени и происхождения.

r